ACM通信

不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里

我们政府间气候变化专门委员会(IPCCa)的同事^一个生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)^b)多年来一直在告诉我们情况很严重。去年，IPPC发布了第六份报告，并对气候变化的影响进行了生动的说明。所有学科的研究人员和教师都面临这样一个问题:在职业生涯中你能做什么?如果你在网上搜索“碳中和大学”的出现情况，你会发现一长串世界各地大学的声明，声称它们将在2030年或2040年实现碳中和。我不会在这里讨论碳中和目标是否可行，甚至是否有意义(见戴克^3.)．我认为这一系列的声明是一个征兆，表明学术界希望开始认真对待科学成果，至少在我们的工作组织的影响方面。

在计算机科学领域，一些人已经开始质疑我们这种给会议赋予重要作用的特殊组织，⁸提倡对研究的进行和传播方式进行大规模变革。资助者也有重大影响。²就我而言，我完全停止了乘飞机旅行，这是我能做的最起码的事，在过去的30年里我做了很多。但当我问自己“我应该做什么?”，当我的学生问“我们是解决方案的一部分，还是问题的一部分?”时，我也会审视我的研究和教学主题，我感到有必要质疑这些主题对整个数字世界的发展和影响的贡献。人们倾向于只看积极的影响。公共话语倾向于将“数字转型”作为必要的、毫无疑问的“生态转型”解决方案。我们的研究界有责任考虑几个假设，其中一个假设认为数字世界是问题的一部分。

没有找到条目

登录阅读全文