英国的研究人员英国剑桥大学(University of Cambridge)研究了大学在“影响”案例研究中使用社交媒体的情况,发现它们对研究的价值判断与社交媒体平台有关。
研究人员浏览了1675个研究卓越框架(REF)案例研究,涉及42个与社交媒体相关的术语,发现社交媒体在REF提交的案例中约有25%被提及。
研究人员表示,大量的案例研究使用了追随者数量、评论、观看、下载、点赞、提及和分享等统计信息来宣称影响。
研究人员凯蒂·乔丹说:“目前,学术界使用社交媒体的主要动机是放大:你的研究可能会像病毒一样传播。我们应该转向一种机构文化,更加关注这些平台如何促进与研究的真正参与。”
从剑桥大学教育学院新闻(英国)
查看全文
版权所有©2021SmithBucklin,美国华盛顿特区
没有发现记录