ACM通信
部门
会员的协会，由会员组成，为会员服务
与我的许多非美国。同事们认为，ACM中的“A”不是代表“American”，而是代表“Association”。协会是一群为共同目的而聚集在一起的人。注册协会是一个可以以自己的名义行事的法律实体，例如签订合同。ACM是一个法人代表所有ACM成员。换句话说，ACM就是我们!
但是一个拥有10万名会员的协会不能由会员直接运营。ACM的章程和细则明确了其治理结构:理事会、执行委员会、主席等。此外，一个每年花费近5000万美元的协会要求协会事务由专业人员管理。ACM章程规定:“应当有一名执行董事和首席执行官，他们应当是协会的受薪雇员，……并应当负责协会事务的一般管理。”
2021年5月，我写了《中情局三难困境和ACM》，一个指的是组成协会的成员、当选的官员和工作人员之间的差距。我认为，这种差距可能是年轻一代的计算机专业人员似乎不觉得有必要加入ACM这一事实的部分原因。过去十年来，科技行业和计算机学位项目的注册人数一直在蓬勃发展，而ACM会员人数的增长最多也不过是小幅增长。我怀疑，与会员数量停滞相伴的是会员的老化——这对ACM的长期生存能力构成了威胁。(其他专业团体也面临着类似的挑战。)
ACM在2017年1月宣布，意识到这一人口结构对ACM未来的威胁bACM未来计算学院(FCA)的启动，其目的是利用“集体行动来定义和启动新的ACM倡议，将我们带入未来”。这一倡议在加入FCA的年轻计算机专业人员和包括我在内的年长成员中都引起了相当多的兴奋，他们认为这是重振ACM的一个机会。今天，很遗憾，在ACM的网站上找不到FCA的踪迹。显然，经过两个两年的周期后，ACM的领导层决定解散FCA。与FCA成立时的宣传闪电战不同，它的解散相当隐秘。我能找到的唯一声明来自FCA领导层2021年的一篇博客文章:cACM理事会批准未来计算学院于2021年9月解散，并理解执行委员会将致力于建立将早期职业计算机专业纳入ACM的最佳方式。”
ACM这样一个令人兴奋的计划是如何在短短四年之内就落得一个令人失望的结局的?和不同的人交谈，听到不同的解释，形成一幅“他说她说”的画面。但是我自己尝试改变ACM的经验让我得出了我自己的结论。2018年1月，我写了一篇题为《计算机专业人员的社会责任》的文章，d“ACM应该更加积极地解决计算机技术引发的社会责任问题。”作为对该专栏的回应，ACM领导层要求我召集一个工作组，并就ACM如何成为计算机专业人员社会责任方面的领先声音提出建议。我于2019年4月向ACM执行委员会提交了该工作组的建议。ACM领导层对这些建议的回应是雷鸣般的沉默。
一个古老的cliché说:“每个人都想改变，但没有人想改变。”我相信这是共同的主线，强调了FCA和社会责任倡议都令人失望的结局——都是由ACM领导发起的。FCA公告明确提到了“新的ACM计划，将带领我们走向未来。”因此，ACM的领导层确实认识到变革是必要的。但是改变是困难的，ACM的领导让这两项倡议都失败了。然而，FCA和社会责任倡议对ACM的未来都非常重要，ACM不应该放弃它们。
当这个专栏出版时，ACM将有新的选举领导。2022年的选举已经是独一无二的，因为ACM总统的两个候选人一起工作，征求和回答e来自会员的问题。我认为，ACM下一任领导人的首要任务应该是让ACM成为一个由会员组成的协会，由会员组成的协会，为会员服务的协会。
©2022 0001 - 0782/22/7 ACM
如果您不是为了盈利或商业利益而制作或分发本作品的部分或全部，并在第一页注明本通知和完整引用，则允许您免费制作本作品的部分或全部数字或纸质副本，供个人或课堂使用。本作品的组成部分必须由ACM以外的其他人享有版权。信用文摘是允许的。以其他方式复制、重新发布、在服务器上发布或重新分发到列表，需要事先获得特定的许可和/或费用。请求发布的权限permissions@acm.org或传真(212)869-0481。
数字图书馆是由计算机协会出版的。版权所有©2022 ACM股份有限公司
没有发现记录