在第一作者开始在巴伊兰大学获得终身教职后不久,他与他的博士导师一起发表了几篇额外的论文。这些论文大多是他博士学位的“残留”成果或直接延伸。令他非常惊讶的是,系主任为此训斥了他,声称这可能会对他的职业生涯有害。令人惊讶的是,直到现在,我们还无法在文献中找到任何支持这一说法的证据。
指导的好处和重要性早已确立,并且跨越了学术内外各种各样的职业领域。2,7在学术领域,监督的好处通常是相互的:6导师通过委托拓展自己的研究能力,拓展自己的影响网络,被导师学习进行科学研究所需的重要技能,获得各种类型的学术支持,等等。以被导师为中心,先前的研究表明,博士生导师的身份和特征对博士生未来的职业生涯有着深远的影响。例如,研究表明,拥有一个出版记录良好的导师可以推动研究生的出版活动,16为了增加学生获得学术职位的机会,10并作为未来学业成功的预测指标。9这又包括更高水平的科学自主,5积极的国际合作动态,1被推荐人开创自己的研究课题(也就是说,不跟随导师的研究课题)的机会增加,赢得声望奖项和认可的机会增加,12并在顶级场所出版,比如自然而且科学。18
有趣。关键是,大多数博士生必须将他们的研究与导师的议程保持一致,以开始研究想法并获得更多指导。独立是很棘手的。你指的是顾问议程内的独立想法还是独立议程?看完这篇文章,我想知道我是否应该继续和我的导师合作。我喜欢和我的导师一起工作。哈哈
显示1评论