ACM通信

---

CACM管理员

2021年7月29日10:00

[以下信件发表在ACM 2021年8月通讯(//www.eqigeno.com/magazines/2021/8/254319)的致编辑的信中。—CACM管理员

几周前，当我打开电子邮件，发现阿霍和乌尔曼是ACM上午2020年图灵奖获得者，我很高兴看到艾尔·阿霍和杰夫·厄尔曼登上了《六月通讯》杂志的封面。

但当我读到尼尔·萨维奇(Neil Savage)的文章时，我感到沮丧，他的文章中有两个明显的错误。

乌尔曼是在贝尔实验室任教于普林斯顿大学，而不是哥伦比亚大学。我知道这一点，因为我有幸在普林斯顿师从Ullman教授——他为他的学生们打开了计算机科学的大门，激发了我对计算机科学毕生的热情。

文章指出，阿霍和乌尔曼获奖是因为“他们对计算机语言理论和实践的贡献”，但远不止于此——正如图灵的引文所表明的那样，他们也对算法分析的基础做出了贡献。作为普林斯顿大学的学生，我们享受了由一些最优秀的头脑和作家阐述的华丽而复杂的主题的内在之美，使用了由Aho, Hopcroft和Ullman撰写的开创性文本“计算机算法的设计和分析”，被亲切地称为AHU。此外，Ullman在数据库理论的发展以及VLSI理论的编纂方面也发挥了重要作用，正如他在斯坦福大学的教科书和课程所证明的那样。

同样值得注意的是，Ullman能够将Unix第6版带到普林斯顿——1975年，我们在工程广场的一个小实验室里建立了一台PDP-11/45。在贝尔实验室的大力支持下，Peter Eichenberger、Tom Lyon、Eric Schmidt和我开始将Unix移植到IBM 370架构上。如果没有JDU，这一切都不可能实现。

阿霍和乌尔曼因他们的许多开创性贡献而得到认可是很合适的——让我们感谢他们所做的所有伟大的工作——这远远不只是“编译器”。

Joseph P. Skudlarek
ACM高级会员
奥斯威戈湖，OR，美国

---

CACM管理员

2021年9月21日04:12

[以下信件发表在ACM 2021年9月通讯(//www.eqigeno.com/magazines/2021/9/255043)的致编辑的信中。—CACM管理员

《美国计算机学会通讯》2021年6月版的封面照片描绘了美国计算机学会2020年图灵奖得主杰弗里·乌尔曼和阿尔弗雷德·阿霍，该问题的社论内容庆祝了这一选择。ACM和Communications都很清楚，对于许多伊朗计算机社区成员来说，Ullman是学术界歧视的代表。在超过15年的时间里，Ullman维护了一个网页，使用贬低和贬损的语言诋毁伊朗学生，并告诉他们，由于政治原因，他们在计算机界不受欢迎。这段文字非常清晰直接，很难不认为它违反了ACM的反骚扰政策，但当然，它“只是”在Ullman的页面上发表了十多年，而不是在ACM的活动上发表，所以在ACM的眼中它不算数。

背景信息:在奖项宣布后不久，来自学术界和工业界的1200多名人士(包括450多名ACM会员)签署了一封公开信，谴责了这一决定，并分享了Ullman多年来歧视性通信的细节。4月19日，ACM正式确认收到了这封信，并发表了一份回应，其中他们甚至不承认受害者，也没有造成任何伤害。在发布关于获奖者的庆祝内容的同时，ACM执行委员会(EC)在通讯总编辑的介入请求下，决定拒绝我和五位同事提交的一篇观点文章，在我们看来，我们批评了ACM领导层对“CS for inclusion”信的软弱和不充分的回应，并提出了具体的步骤来帮助这一事业。

总结:

1.尽管ACM委员会和通信部门声称不知道Ullman长期以来的歧视性言论，但他们在4月中旬才正式意识到这一点;
2.然而，在获奖两个月后，《通讯》杂志发布了有关乌尔曼的庆祝内容;
3.同时，ACM EC和通信拒绝(据我们所知只有)社区通过“ACM通信”对如此重要的问题所做的“交流”，基于“关于它已经说得够多了”的理由;
4.ACM仍然声称将D&I作为核心价值，(3)并且它“不能接受任何基于公民身份或国籍而歧视或诋毁个人的行为”。

当然，通信可以提出逻辑借口，但当涉及到任何如此重要的问题时，这些借口都不相关，因为距离发布日期还有一个多月的时间，显然，通信和ACM的EC实际上可以在他们选择的时候迅速协调。我希望ACM委员会和传播委员会能够有勇气接受Ullman的入选和传播委员会的庆祝报道所造成的伤害，并纠正他们的立场，因为这是最重要的，或者不要声称真正关心多样性和包容性作为核心价值观，也不要真正反对基于公民身份或国籍的歧视。

穆罕默德Mahmoody
夏洛茨维尔，美国弗吉尼亚州

主编的反应:
为回应社会人士对《通讯》六月号未能呈现平衡观点的关注，我们现发表上述信件。

ACM对CSforinclusion信的官方回应可以在https://www.acm.org/response-to-letter(2上找到)，并说明了图灵奖评选的当前标准和流程，以及正在努力改进它们以实现ACM所阐明的价值观。

关于传播的行动，这里有一点关于6月份发行的生产物流是如何运作的背景。每个月，大约120页编辑内容的最终制作在发行日期前10周开始。在图灵被选中之前，这些内容的制作已经进行了几周。奖项评选结果公布后不久，就启动了一个特殊的流程，收集照片和采访信息，以补充“图灵问题”。所以这个超负荷的过程，对于图灵的问题和每月出版的一致，在5月1日之前产生了问题的最终布局。由于我们的实体出版商和邮件延迟，这是一个严格的限制。物流不相关的说法掩盖了物流在任何实际努力中都是一种约束的现实。

我们对在ACM A.M.中包含传统内容感到遗憾图灵奖在2021年6月的期刊上发表，但根据判断，选择按照通常的方式进行，直到出现更大的清晰度。

钱伟强
芝加哥，伊利诺伊州，美国

引用:
(1) https://csforinclusion.wordpress.com/
(2) https://www.acm.org/response-to-letter
(3) https://www.acm.org/about-acm/mission-vision-values-goals

---

CACM管理员

2021年9月21日04:15

[以下信件发表在ACM 2021年9月通讯(//www.eqigeno.com/magazines/2021/9/255043)的致编辑的信中。—CACM管理员

在尼尔·萨维奇2021年6月的新闻文章“Getting Down to Basics”(第12页)中，描述了2020年ACM上午的工作图灵奖获得者阿尔弗雷德·阿霍和杰弗里·乌尔曼，我很惊讶地看到他们被认为是LEX和YACC的开发人员。LEX是Mike Lesk和Eric Schmidt的作品，YACC是Stephen (Steve) Johnson的作品(Aho提供了一些见解并提出了这个名字)，这些工具是作为Unix实用程序发布的，这三位科学家都是贝尔实验室的员工。

大卫·m·亚伯拉罕森
爱尔兰都柏林

主编的反应:

谢谢你,大卫。

钱伟强
芝加哥，伊利诺伊州，美国