ACM通信
新闻
过滤为美
信贷:FaceApp
36岁的休斯顿发型师泰勒·克劳利(Taylor Crowley)在社交媒体上颇有影响力，在过去几年里一直使用增强现实(AR)滤镜作为“自信助推器”。
“我是一个很容易维护的人。我不会化很多妆，因为妆容越少越好，”她解释道。“我尽量选择不会让我的脸变形的滤镜。”
克劳利还“热衷于摄影”，他把图像滤镜当作相机上的滤镜，可以用来改变色调质量。“我保持现实。”
在她与一条大鱼的Instagram帖子中，克劳利使用Adobe Lightroom把所有东西都变成灰色，“因为我们住在休斯顿，鱼在加尔维斯顿，说实话，不是所有东西都很漂亮，”她说。“我以为灰度让鱼跳出来了。”
同样，克劳利在五月五日节上晒出了一张自己穿着泳衣的照片，把背景调成灰色，突出了她喝啤酒的罐子和她的绿色泳衣。
作为一个自我满足的人，“我认为编辑更多颜色或流行一点的东西……更能吸引我的注意力。”
Crowley很快补充说，当她发布与客户相关的内容时，她不会使用过滤器。“因为我是一名发型师，我觉得使用滤镜是一种欺骗”，她说。“这不是我作品的真实写照。我也希望人们在做头发的时候有一个合理的期望。”
Instagram的影响
卡内基梅隆大学(Carnegie-Mellon University)数字媒体和市场营销学教授阿里·莱特曼(Ari Lightman)表示，增强现实滤镜已经出现好几年了，在2010年推出的Instagram照片和视频分享社交媒体应用上越来越受欢迎。Lightman说，它们的工作原理是把一段视频或图像放在另一段视频或图像上，并补充说他没有使用任何所谓的“美容”滤镜。然而，作为一个“星战超级粉丝”，莱特曼说，当他想搞笑的时候，他会用动画滤镜把达斯·维德的头盔戴在头上。
数字Facetune的10个照片增强工具之一。
增强现实技术(AR)很热门。全球科技市场咨询公司ABI Research估计，到2025年，AR在零售、商业和营销方面的市场规模将超过120亿美元。例如，Facebook正在加速其在该领域的努力;据英国《金融时报》报道，社交媒体平台facebook的近1万名员工中，近五分之一正在研发AR和虚拟现实(VR)设备这些信息。
社交媒体上有影响力的人使用美容滤镜来塑造特定的形象。莱特曼说:“她们不想让别人看到自己素颜下床的样子。他们希望以一种看起来专业或创造某种审美类型的方式被感知。
莱特曼说，有些滤镜允许人们在视频或静态图像中对自己的外表“做出高度程式化的表现”，比如修复眼袋、减少下巴区域多余的皮肤、削颧骨或缩小鼻子。“它给人的感觉是，这不是真实的我，而是我希望你看到的样子。”
然而，使用滤镜也有不好的一面。根据Facebook进行的研究，青少年，尤其是使用Instagram的女孩，指责社交媒体网站增加了焦虑、抑郁和自杀的想法，《华尔街日报》9月报道。据报道，Facebook的内部研究发现，许多问题都是Instagram独有的，因为它非常关注身体和生活方式。
Open Influence是一家总部位于洛杉矶的网红营销机构，该机构号称代表着60多万网红和120万个社交媒体账户。Open Influence的首席执行官埃里克·达汉说，千禧一代倾向于关注“完美策划的图片，他们推出了Instagram”。
他说，有影响力的人通常会使用滤镜来美化自己的形象。“我们没有要求他们这样做，”达汉说，但品牌鼓励这样做。如果该机构在推广一个美妆品牌，“我们将与美妆网红合作，很多人都在使用增强现实滤镜……我们经常看到这种情况。”
达汉说，他开始看到使用美容滤镜的一种“反向运动”，即人们会上传一张使用滤镜的照片，然后再上传一张没有滤镜的照片，进行比较，从而传递出积极的身体信息。“这是一种越来越多的趋势……因为它给人们带来了压力”，让他们在网上展示自己最好的一面。
22岁的埃琳(化名)在14岁时下载了她的第一个美容滤镜。她说，虽然这“仍然是一个非常年轻、容易受影响的年龄”，但“有8岁的孩子使用Snapchat”，她觉得这种现象令人不安。她说，这个社交媒体消息平台“推动了整个滤镜时代，改变了你的外貌”，因为用户可以对几分钟后就会消失的图片使用滤镜，这很诱人。“现在，有一百万个滤镜可以过滤任何东西——你可以把自己变成任何你想要的样子。”
有些过滤器是专门为娱乐而设计的。莱特曼指出，Snapchat允许人们在自己的公众形象上添加滑稽滤镜。“他们是动画和卡通”，并允许用户创建一个数字化身，以增强他们的实际形象。当被问及为什么人们可能会使用这种动画滤镜时，他说，“随着所有人都在使用Zoom和TikTok的爆发，人们对自己的外貌非常敏感。”
莱特曼认为，疫情期间Zoom呼叫的大幅增加导致更多人使用滤镜，以隐藏背景或减少一些脸上的阴影(或太多的光线)。
斯坦福大学(Stanford University)虚拟人类交互实验室(Virtual Human Interaction Lab)创始主任杰里米•贝伦森(Jeremy Bailenson)表示，可以将计算机视觉和深度学习网络结合起来，创建可以实时动态改变视频的“过滤器”。贝伦森认为，最常用的滤镜是Zoom上的“修饰我的外表”滤镜，“它可以抚平眼袋，掩盖瑕疵，并神奇地消除一夜糟糕的睡眠，”他说。“使用Animoji或Snap等功能，人们可以把它提升到另一个层次，比如添加胡子或独角兽角。”
莱特曼没有关于滤镜使用情况的数据，但他相信滤镜在女孩中更受欢迎。就个人经验而言，他说他的两个女儿都在大约14岁的时候开始使用Instagram。
贝伦森说，无论性别，“一旦有人在Zoom上发现了润色外观滤镜，就很难再回头了。”
受欢迎的过滤器
埃琳最常使用Face-tune应用来美白牙齿或软化黑眼圈;她说，没什么大不了的。这也让她可以固定照明。“与其说它是一个过滤器，不如说它是一个调节器。”
她还使用了VSCO和Adobe Lightroom，这是一款带有预设滤镜的照片共享应用，允许用户增强图片和视频的效果。埃林说:“我用它们来加强现有的东西。”“我不会彻底改变任何事情。如果我看着一张照片，希望背景看起来更淡一点，我可以修改一下，对这张照片感觉更好。”
“人们在Zoom上审视自己，并试图达到某种完美，这种程序的升级是有问题的。”
埃林说，如果她不使用滤镜，她有时会觉得“画面不完整”。埃林说，如果一个朋友上传了一张她所在的照片，他们会后悔没有让她先编辑。她说:“我已经习惯了改变照片中我不喜欢的某些方面，所以当我看到自己完全未经编辑的照片时，我发现自己希望自己也能这样做。”“但这是一场战斗，因为我内心深处说，‘这就是我的样子，我应该对此感到高兴和自信’。”
数字另一个Facetune美容滤镜。
克劳利喜欢一款名为“复古尘埃”(Retro Dust)的应用程序，“它能让一切都有复古的感觉，”她说。
优点和缺点
观察人士称，美容滤镜让人们对自己的长相产生了不切实际的期望。我们称之为卡戴珊效应:这个家族建立了一个价值数十亿美元的帝国，宣传品牌，并经常在社交媒体上改变形象。
埃林说:“她们的身体和脸都经过了ps和美容设计，很多人都被视为美的标准。”“年轻女孩看到这些会说，‘这就是我应该追求的。’”但那不是那个人的真实版本，所以我认为人们会渴望成为一个编辑版的自己，而不是拥抱真正的自己。”
埃林赞同克劳利的观点，认为过滤器能给人信心。她说:“前几天我在推特上看到一个视频，讲的是一个女人身上有一堆胎记，滤镜和化妆品让她可以把它们隐藏起来，这让她感觉更舒服。”“在某些方面，它给人们带来了很多好处，但总的来说，总是看到一个人的编辑版本可能是有害的。”
莱特曼说，有些人使用滤镜是因为他们希望看起来像其他人，并让人们关注他们发布的内容。当然，缺点是，如果它们看起来不像他们使用的滤镜，“真实感就会减弱……我们正遭受着太多的错误信息和深度造假，人们实际上是把别人的图像放在他们不在场的情况下，或增强他们的声音。”
克劳利说:“照片编辑和精心策划的内容之间有一条细微的界线，对你自己和你的粉丝不真实。”“我遇到过我跟踪多年的人，他们和我想的完全不一样。他们并不是不好看，但他们的脸完全不同。”
澳大利亚悉尼的整形外科医生Simone Matousek说，她经常讨论经过过滤的图像造成的影响，这些图像产生了不切实际的期望，推动了对整形手术的更大需求。她说:“图像过滤导致人们对自己应该是什么样子、什么是可以实现的有一种扭曲的感觉，这在很大程度上推动了整容注射的增加。”“Instagram上的一张照片与这张脸在现实中可能出现的情况非常不同。”
马图谢克说，自拍照片经常会扭曲面部特征，这就是为什么大多数人在近景照片中都不好看的原因。“即使是那些被认为是世界上最有魅力的人，比如模特和名人，现在也很少会上传不经过过滤的照片，这导致了无法达到的审美标准。”
莱特曼说，越来越多的女性站出来支持或反对美容滤镜。例如，化妆品公司的网站将允许用户使用滤镜来查看自己没有黑斑或瑕疵的样子，这很有帮助。
莱特曼和马图谢克一样说:“但当它进入扭曲的自我形象、不切实际的限制和整容手术的升级时，我认为这对社会来说有点不健康。当然，总会有人看到自己的不完美，想要修复它们……但是，如果人们在Zoom上审视自己，并试图达到某些完美，那么程序的升级就有点问题了。这是对美的不切实际的期望。”
过滤器的未来
潮流来来去去。莱特曼认为，尽管人们反对使用美容滤镜，但人们还是会一直使用。然而，他表示，随着更多的人回到办公室和其他办公场所，视频会议电话将会减少，这将使过滤器的使用“合适大小”。
莱特曼说:“我认为这些美容滤镜不会完全消失，但它们会变得不那么必要。”
贝伦森也看到了这一点。他说:“在现实世界中，人们会不断地参与心理学家所说的‘自我呈现’，在特定的环境中展现自己最好的一面。”“显然，自我展示在网上被放大了。随着该系统的发展，我们将找到适合工作、娱乐、约会和其他情况的过滤类型的平衡。”
达翰看到了一个转变的发生，从专注于美容和化妆品到一个自我护理。他说，与追求完美相比，更多的时候，我们要传达的信息是，做自己要感到舒服。
“我认为这在网红市场中得到了反映，”精明的品牌正在引领潮流，Dahan说道。“这就是人们的反应。美妆行业长期以来一直很有害，从某种程度上说，现在仍然如此，但如果她们想继续吸引人们，这是她们必须做的。”
进一步的阅读
ABI研究公司
新的大流行驱动的销售方法将推动增强现实技术在零售和营销方面的收入到2025年达到120亿美元。https://bit.ly/3yDCzS0
Eshiet, J。
《真实的我与社交媒体上的我:年轻女性的滤镜、Snapchat畸形和美感》，2020年，加州州立大学，圣贝纳迪诺，https://bit.ly/3ARtgzR
健康,。
随着硬件和商业野心的扩张，Facebook的掌权者的信息2021年3月11日，https://bit.ly/3xsZi2V
伦敦,L。
美容滤镜是如何让我们“看起来更好”但感觉更糟的，《福布斯》2020年3月23日，https://bit.ly/3wszoe4
米勒,M。
研究着眼于Snapchat滤镜如何影响自我形象，Techxplore2019年8月1日，https://bit.ly/2Vrmd0x
S，贝伦森，J，克莱默，N, B，李。
让Avatar点亮你的微笑:在虚拟环境中增强面部表情的效果，《公共科学图书馆•综合》， 2016年9月7日，https://bit.ly/3jYgedK
S. Rajanala, M.B.C . Maymone和N. Vashia。
自拍——生活在过滤照片的时代，美国医学会面部整形外科， 2018年11月15日，https://bit.ly/3AIyIET
罗宾,M。
自拍滤镜如何扭曲你的审美标准，《Teen Vogue》， 2018年5月25日，https://bit.ly/3hnHVLk
Sahoo, S。
美妆陷阱:一项关于Instagram上美妆滤镜对千禧一代女性影响的研究。基督大学,班加罗尔,https://bit.ly/2T2A7oY
©2021 0001 - 0782/21/11 ACM
如果您不是为了盈利或商业利益而制作或分发本作品的部分或全部，并在第一页注明本通知和完整引用，则允许您免费制作本作品的部分或全部数字或纸质副本，供个人或课堂使用。本作品的组成部分必须由ACM以外的其他人享有版权。信用文摘是允许的。以其他方式复制、重新发布、在服务器上发布或重新分发到列表，需要事先获得特定的许可和/或费用。请求发布的权限permissions@acm.org或传真(212)869-0481。
数字图书馆是由计算机协会出版的。版权所有©2021 ACM, Inc。
没有发现记录