ACM通信
部门
国内研究生都去哪儿了?
自第二次世界大战以来，美国一直吸引着来自世界各地的技术人才。例如，自2000年以来，美国人在化学、医学和物理学领域获得的诺贝尔奖中，有近40%是移民获得的。科技行业巨头苹果、亚马逊、脸书和谷歌都是由第一代或第二代移民创立的。正如美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science)首席执行官苏迪普·帕里克(Sudip Parikh)最近在一篇文章中写道的那样科学社论，“移民让美国伟大。”
然而，在过去的几个月里，美国政府已经采取行动限制技术劳动力移民到美国。2020年6月，特朗普总统暂时暂停了新的工作签证，并禁止数十万外国人在美国就业。2020年7月初，特朗普政府宣布，在完全在线运营的美国大学学习的国际学生可能不需要完成全部在线课程，而可以留在美国
美国政府的这些行动遭到了科学和工程界的强烈反对，有可能导致美国大学的国际研究生数量急剧减少。2019冠状病毒病造成的国际流动障碍将加剧这一情况。这一削减将对美国计算机研究生项目(以及其他科学和工程项目)产生毁灭性的影响。根据美国国家科学基金会对研究生和博士后学生的调查，大约80%的美国计算机科学和工程专业的研究生是国际学生，大约90%的美国计算机科学和工程专业的研究生以国际学生为主。
在新冠肺炎造成的经济危机已经让美国机构付出沉重代价之际，国际专业硕士学生的流失将导致美国大学收入的严重损失。但是，国际博士生的流失将大大削弱科学和工程研究生项目的研究能力。毕竟，博士生在首席研究员的指导下，在学术部门进行了大量的科学和工程研究。
毫无疑问，降低美国对科学和工程专业国际研究生的吸引力，将对美国的技术领导地位和竞争力产生长期的不利影响。一个显而易见的问题是，为什么美国政府会选择采取对美国经济如此不利的行动。但更深层次的问题是，美国如何变得如此依赖国际学生，将其作为学术科学和工程研究企业的主要劳动力。
计算机领域博士招生委员会的普遍经验是，没有足够多的合格国内博士申请人来满足他们的博士项目的“需求”，而这些需求是由这些项目提供的教学和研究资助的数量来确定的。研究生项目招收如此多的国际学生，不仅是因为他们有强大的国际申请者，而且主要是因为他们没有足够多的合格的国内申请者。我们必须得出结论，博士职业轨迹对美国本科计算机专业的学生吸引力不够。
获得博士学位是一项艰巨的任务，因为任何一个追随者博士漫画我肯定知道。但是，当一个国家未能系统性地为其技术劳动力建立足够的渠道时，这表明存在系统性问题。博士项目具有至关重要的双重作用。一方面，他们培养未来的教师，他们将教育下一代计算机专业人员。另一方面，他们为计算机技术行业培养了先进的劳动力。拥有计算机专业博士学位的人需求量很大。经济需要他们。缺乏适当的管道是一个bug，而不是一个功能!
但是，我们没有承认这个问题的存在并试图解决它，而是通过招收国际学生来满足我们部门的需求。也就是说，源源不断的高素质国际申请者让我们忽略了国内博士生管道的不足。
我们必须反对美国政府的有害政策。尽管截至发稿时，7月政策已被取消，与最终结果无关，但当前的危机为我们提供了一个反思和自我研究的机会。我们需要了解问题的根源，并提出补救措施。美国应该欢迎国际博士生，因为他们丰富我们的博士项目，不是因为他们维持我们的博士课程。
©2020 acm 0001-0782/20/9
本论文部分或全部的电子版或硬拷贝供个人或课堂使用的许可是免费的，前提是副本不是为了盈利或商业利益而制作或分发的，并且副本的第一页上必须有本通知和完整的引用。除ACM外，本作品的其他组件的版权必须受到尊重。允许有署名的摘要。以其他方式复制，重新发布，在服务器上发布，或重新分发到列表，需要事先特定的许可和/或费用。请求发布权限permissions@acm.org或传真(212)869-0481。
数字图书馆是由计算机协会出版的。版权所有©2020 ACM, Inc.
评论
邓肯•沃克
瓦尔迪医生，我认为主要有五个问题。首先，州政府承担的公立高等教育成本比例下降，导致学费上涨。其次，中产阶级在国民收入中所占的份额已经下降，因此家庭为上大学而存的钱相对较少。两者结合导致大学毕业生背负的债务增加，他们想要工作来偿还债务，而不是继续读研究生。第三，高等教育成本的上涨速度快于通货膨胀，部分原因是便利设施的增加，以及透明度、问责制、多样性、学生生活等方面的开销增加。私立大学的学费增长速度甚至比公立大学还要快。第四，与起薪相比，硕士和博士研究、助教和博士后的津贴有所下降。硕士学生的起薪是博士学生的5倍。博士后的薪水和理学士的起薪差不多。第五，我们大部分的博士毕业生都进入了行业。 I have seen advertisements that treat the PhD as 3 years work experience past the MS. That makes the economic case for a PhD difficult for a US student.
摩西·瓦迪
分析得好，邓肯!
纳兰德拉Nanjangud
从印度人的角度来看，这确实是一个非常好的消息。印度大学的研究生项目将是最大的受益者，因为最优秀和最聪明的印度孩子不会费心去美国接受高等教育，而是会在印度国内申请入学。他们的父母也不需要负债来资助孩子在美国接受(昂贵的)教育。
无论如何，这些孩子都是以负担过重的印度纳税人为代价接受教育的，现在是他们回家为祖国做贡献的时候了。
显示3评论