ACM通信
部门
发布而且灭亡
在过去的十年里，我写了几篇专栏文章，批评当前的计算研究出版系统，因为它严重依赖会议出版。这些专栏得到了广泛的阅读，我收到的反馈通常都是相当积极的，但它们对我们如何发表我们的研究没有任何影响。会议仍然是传播策划计算研究的主要媒介。我错过了什么?
我认为，与期刊相比，会议的主要优势在于可预测性。会议有明确的提交、作者反馈和通知日期。一般来说，期刊没有这些。这种可预测性既是一种强大的激励因素，也是一种安慰。尽管存在缺陷，会议出版仍然占据主导地位，因为它提供了可预测性。
然而，会议出版物的主导地位是有代价的。在著名的会议上发表论文已经成为建立专业证书的标准方式，人们对质量的期望也随之提高。审稿人希望论文具有完善的档案质量，经常拒绝那些达不到他们质量标准的论文——即使是那些呈现创新、有趣研究的论文。被拒绝的论文随后会被修改并提交到另一个会议，但将由另一组评审人员进行评判，他们的期望有些不同。好的论文可能会从一个会议跳到另一个会议，在审查工作方面给研究界带来巨大的成本。从这个角度来看，会议出版的可预测性是相当虚幻的。
对这个问题的一个简单补救办法是，会议采用期刊出版的一个标准元素，即修订。一些会议已经采用了这种做法，允许一个提交周期包括两轮审查，使作者能够修改他们的论文。我认为，所有的计算机研究会议都应该采用这种做法。
但更大的问题是，计算研究会议是“在酒店里开会的期刊”。每一篇被会议接受的论文都需要一名或多名作者跨越半个地球，以口头或海报的形式展示论文。因此，会议出版系统是航空旅行的主要来源。例如，在过去的20年里，我坐飞机旅行了200多万英里。我以前认为那是职业地位的象征。
但是每一个跨洋航班的乘客都会产生1.8吨的二氧化碳2在大气方面，一个与会者平均贡献一吨二氧化碳是公平的2到大气(也考虑到酒店和会议室的空调等)。因此，会议-出版系统每年向大气中增加数万吨二氧化碳2．由于人类活动导致的气候变化的现实日益清晰，我们的专业对即将到来的“气候末日”的贡献不容忽视。我的职业“荣誉徽章”恐怕正在变成耻辱的徽章。
当然，会议不仅仅是一个论文出版系统。首先，它们是信息共享、社区建设和网络连接的工具。但这些活动可以与研究发表脱钩，而其他学科可以用更少的旅行(通常是每年举行一次大型会议)实现这些活动。我们能减少计算研究出版的碳足迹吗?
虽然ACM已经制定了碳补偿计划，一个我认为我们需要更进一步。我建议ACM(和其他专业计算协会)制定一项全面的政策改革，立即适用于它的所有会议，要求必须乘飞机参加会议的论文作者可以选择不亲自参与，而是通过视频进行投稿。这不仅将减少航空旅行，而且还将扩大参与计算研究会议的人数，使残疾或有家庭限制的作者也能参与。选择远程参与的作者应该支付减少的注册费来支付会议费用。一旦我们允许作者以虚拟方式参加会议，我们就应该允许其他会议参与者也有同样的选择。然后我们将能够观察到亲自参加会议对我们社区的价值。我的怀疑是，它的价值远没有我们愿意相信的那么高。
我认为ACM应该发挥领导作用，就像ACM理事会通过《ACM活动反对骚扰政策》时所做的那样，认识到我们面临的气候紧急情况，并尽自己的一份力量减少其对环境的影响。
数字图书馆是由计算机协会出版的。版权所有©2020 ACM, Inc.
评论
哈桑Ait-Kaci
好建议，摩西!
我一直期待着阅读您的ACM专栏。
就我而言，我确实发表了(不多，但也有一些)，并且消亡了(但也许是罪有应得)。我认为你提到的原因(旅行)是其中之一，但对我来说，另一个原因更接地气:没钱。事实上，我的几篇论文被从最终程序中删除了，因为尽管我提议远程演讲，但我没有钱参加。不过，其他一些场所也同意这一点，而且效果很好，尽管我确实错过了现场观众一对一的直接反馈。我现在的选择是只针对你所引用的那些期刊(没有愚蠢的截止日期，修改论文的可能性，没有不适当的页数限制)。
我的(CDN)美元。02年……: -)
向您和所有的中联读者致以诚挚的问候，并祝你们2020年快乐。
在野阵营
https://hassan-ait-kaci.net/
萨里，卑诗省，加拿大
安迪Cockburn
完全同意摩西!
ACM的一般伦理原则以“1.1”开头。对社会和人类福祉做出贡献”和“1.2避免伤害”。在一个气候危机的时代，计算机科学协会的道德原则与计算机科学过度关注在国际会议上发表论文所产生的二氧化碳影响很难协调一致。
通过我们开发的系统，计算机科学家可以为减少航空旅行的需求做出积极的贡献。但我们在道德上有义务尽快摆脱与我们在国际会议上发表文章的偏见相关的旅行。
Andy Cockburn教授
基督城，新西兰
显示所有2评论