ACM通信
法律上来说
最高法院会阻止对不良专利的审查吗?
雕像“正义的沉思”由雕塑家詹姆斯·厄尔·弗雷泽创作，位于华盛顿特区的美国最高法院大楼两侧
图片来源:Kevin Harber / Flickr
“坏”专利一直是软件业的一大祸害。专利“不好”的原因有很多。尽管专利应该只适用于新的和创造性的进步，但有时审查员很难找到最相关的现有技术。不了解这一技术可能会导致他们批准本不应该颁发的专利。有时权利要求过于抽象或模糊而不能获得专利，或者在其他方面存在缺陷。
为了解决不良专利问题，大多数发达国家都制定了行政程序，以便第三方可以通过要求专利局法庭重新审查专利来质疑专利的有效性。授权后审查程序是一种具有成本效益的方法，可以摆脱不良专利，而不必经历全套的、多年的、非常昂贵的诉讼和上诉审查。通过授权后审查的专利因为经历了额外的审查而“更强大”。
没有找到条目