由塞缪尔·格林加德
ACM通信,2017年2月,第60卷第2期,18-19页
10.1145 / 3022183
评论
纵观计算机的历史,一个普遍的假设一直是:微芯片通常是安全的;虽然软件可能会感染恶意软件或恶意后门,但硬件可能是最值得信任的。正如佐治亚理工学院计算机科学学院的Milos Prvulovic教授所说:“大多数人,甚至包括安全研究人员,都没有质疑过硬件的完整性。我们都假设我们使用的硬件完全按照规定工作,并正确读取所有指令。”
尽管研究人员和安全专家一直担心木马或其他类型的硬件攻击的可能性,但这种危险仍停留在理论领域。
没有发现记录
登录阅读全文
需要访问吗?
请选择下面的一个选项以访问高级内容和功能。
创建一个网上帐户
如果你已经是ACM会员,通信订阅者或数码图书馆订阅者,请设置网页帐户,以浏览本网站的优质内容。
参加ACM
成为ACM的会员,可以充分利用ACM卓越的计算信息资源、网络机会等优势。
订阅ACM杂志通讯
获得50多年的中华中医药学会内容的完整访问权限,并每月获得杂志印刷版。
购买这篇文章
非会员可以购买这篇文章或刊登这篇文章的杂志。