赫尔曼·毛雷尔的观点:“互联网让我们变傻了吗?”(2015年1月)在前两句话中指出了一个重要的观点,那就是没有人再读完整的论文了。记住这一点,ACM应该通过坚持摘要包括结果和关键概念的总结,使其出版物更有效地交流,即使读者跳过或略去其余部分,也要传达重要信息。毛雷尔还说,互联网技术是肤浅的阅读习惯的罪魁祸首,但我记得当我还是研究生的时候,我不再阅读完整的文章AAAS科学,只关注摘要来决定是否继续。那是20世纪70年代末,远早于互联网的兴起,所以我不能责怪互联网。然而,我可以依靠的摘要科学因为他们很擅长总结结果。
当我的注意力转向工程时,我停止了阅读科学并专注于IEEE和ACM的出版物。然而,许多工程论文,特别是acm赞助的会议论文集和期刊,包含了明显缺乏启发性的摘要。这就好像作者打算隐藏他们的结果,迫使读者阅读整篇论文,或者至少跳到最后一个小标题,通常是“结论和未来工作”之类的,以发现结果是否有趣。这样做的目的,似乎并不是为了传递信息,而是迫使读者去欣赏作者辛苦撰写的散文。
没有找到条目