文/黎文生、王波强
ACM通信,2005年5月,第48卷第5期,第80-85页
10.1145/1060710.1060713
评论
在20世纪90年代存在的众多。com中,只有一小部分在2000年夏天电子商务(EC)市场的崩溃中幸存下来。这些公司现在必须重新发现在欧共体时代之前管理商业的原则。网络公司必须重建和转型以面对新经济:他们不仅必须设计创新的电子战略[1],而且还必须围绕新的商业模式进行重组。经过这样的重组努力,一些网络公司已经从崩溃中稳步恢复,但更多的仍在挣扎。很少有研究比较不同业务类型(包括B2B、B2C和非电子商务)的公司的表现,并探讨它们在电子商务崩溃后继续努力的问题。在这篇文章中,我们报告了我们在危机之后对欧共体公司的调查结果,特别强调了他们与非欧共体公司的相对表现,并根据他们的欧共体运营经验。我们还确定了不同公司引入的电子战略,并通过将其与公司绩效相关联来评估其有效性,并研究了这种战略-绩效关系是否取决于业务类型。本研究采用三阶段数据收集方法。第一阶段是分析103家在创业板上市的公司的年报。创业板由香港联合交易所于一九九九年十一月设立。此外,16家历史、声誉和背景相似的电子商务公司也被包括在内。尽管创业板对申请人的业务性质没有限制,但许多上市公司都来自IT或电子商务相关领域。 Classification of EC and non-EC companies was based on the Dow Jones Internet Index, which classifies firms as EC companies if they derive more than 50% of revenue from EC activities. The latest reports of these 119 companies were thoroughly analyzed to derive financial indices of performance.
本文的全文是优质内容
没有发现记录
登录阅读全文
需要访问吗?
请选择下面的一个选项以访问高级内容和功能。
创建一个网上帐户
如果你已经是ACM会员,通信订阅者或数码图书馆订阅者,请设置网页帐户,以浏览本网站的优质内容。
参加ACM
成为ACM的会员,可以充分利用ACM卓越的计算信息资源、网络机会等优势。
订阅ACM杂志通讯
获得50多年的中华中医药学会内容的完整访问权限,并每月获得杂志印刷版。
购买这篇文章
非会员可以购买这篇文章或刊登这篇文章的杂志。