ACM通信
记住网络狗
一个彼得·斯坦纳的标志性漫画，该书出现在《纽约客》在1993年，他抓住了新生互联网的本质。视频中，一只狗坐在电脑前，对地板上的另一只狗说:“在互联网上，没有人知道你是一只狗。”
尽管互联网匿名在当时是一种常态，但现在已经不是这样了。现在，互联网不仅知道你是一只狗，还知道你狗窝的位置，你喜欢吃干的和罐装的狗粮，以及你喜欢追车。毫无疑问，上网搜索也会发现你戴着那条孩子们认为很可爱的领带的尴尬照片。也许最让人不安的是，有你在有跳蚤的泥坑里打滚的视频。
记住
抛开幽默不谈，互联网与早期相比已经发生了巨大的变化，那时你个人认识的孤独症患者的几率很高阿帕网电子邮件地址。当马赛克浏览器出现在伊利诺斯州，我深情地记得的机子马赛克主页列出了新网站的诞生公告，这些网站都是由骄傲的有组织的父母创建的。此后不久，我的学生(Will Scullin和Stephen Lamm)和我启动了一个早期的网络分析项目可视化数据．
今天，我们的上网行为被追踪饼干和处理网络分析提供有针对性的结果。在我们的社交契约中，我们用信息和行为换取免费访问电子邮件、消费云存储、网页搜索引擎和社交网络。然而，我们分享的信息、文字、图像和视频进入了一个生态系统，在这个生态系统中，作为其生产者的我们往往对其长期使用或处置几乎没有或根本无法控制。
忘记
在最近的一次纽约时报篇题为“网络意味着遗忘的终结，杰弗里·罗森讨论了网络材料的寿命、它们意想不到的长期后果以及一些可能的解决方法。这篇文章引起了大量的讨论和辩论。
本着同样的精神，我认为考虑用户对个人信息传播、信息传递性和生命周期的可配置控制的技术和社会机制是重要的。这些控制，加上知情的选择，将在所有相关方之间建立更清晰的社会、法律和商业契约。
至少有三个值得关注的规范轴。第一个，也是我们最熟悉的一个，是访问组——他们(和什么)可以看到和检查你发布的内容。最明显的例子就是社交网络分享的复杂、多变、常常令人困惑的规则。毕竟，“朋友”并不是一个二元的概念，因为它的范围从多年的私人或家庭关系，从工作上的同事和泛泛之交，到那些你可能只知道名声的人。
同样，语境决定了信息共享的可取性。我可能想让我的同事们知道我要在一个即将召开的会议上发言，但我可能不想为这些技术细节打扰我的家人。我们需要更正式、更用户友好的机制来定义访问组的特征。
有限传递性是第二个概念。在信息与他人共享之后，对于进一步共享或使用该信息，他们拥有什么权利和承担什么责任?例如，我可能会很高兴地与朋友分享一张家庭野餐的照片，但不希望他们把同一张照片发布到公共网站上。不过，如果专业的同事能分享这个博客的链接，我会很高兴。我们需要定义可传递性选项，以及允许原始创建者管理这些选项的机制。
最后是有限寿命的概念。我们如何将生命周期与个人电子物品联系在一起，当它们的“保质期”已经超过时，允许(或强迫)它们消失?在网络作为历史存储库的价值和个人信息的持久性之间，存在着微妙的平衡。
个人信息的来源、获取、传递性、生命周期和所有权都处于社会、经济和法律的变化之中。我们计算机工作者能够也应该提供技术解决方案，并激发知情的辩论。
评论
迈克尔•刘易斯
网络意味着一个新的长期进化阶段的出现。硅器件、计算机、路由器、光纤和其他设备正在慢慢地将现有的自然形式(到目前为止，它们只将硅作为硅藻、硅质海绵、木刺植物和其他一些物种的结构材料)与基于碳的生命的智能、认知、信息和其他重要属性挂钩。野外的信息确实和硅藻在同一个生物圈中。两者都成为地球美德的模式——一个是古老的，一个是新生的。这个过程是不可逆的，虽然它可能会暂停，而且肯定会持续数百万年。
显示1评论