希望从事实际研究的计算机科学学生在寻找合适的同行评审资源时,面临着一个难以驾驭的学术景观,途径坎坷,内容参差。为了帮助其他老师(以及学生甚至研究人员),我整理了一份我给计算机科学伦理学课的讲义。我已经删除了说明如何通过我们自己的图书馆获取文章的注释,但这样的说明是必要的,因为例如,在书库中找到一篇最近的报纸文章已不再容易。
考虑到学生们不再阅读那些坚持客观标准的出版物,即使这些出版物已经准备好了,我从这种出版物上的一篇文章开始,选择了一个有点耸人听闻的故事,充满了道德败坏。例如,“追随者工厂”[Confessore]描述了由互联网功能支持引起的一系列可疑行为。(接下来还有许多其他读物;详情未在此列出。)
我给这门课的建议资源页面就像是针对个别学科的“libguide”,其中包括计算机科学,由许多机构图书馆提供,它们通常列出相关的数据库、杂志和组织,但缺乏指导,也就是建议和评估。事实上,它们看起来像自动填充的枚举,这可能不会激发我们寻求的探究质量。我班上的大多数论文都需要来自“学术”类别的同行评议参考,但对于其他类别,我有时会修改这个,以允许“权威”类别。
受欢迎的
这些出版物提供了扎实而有趣的技术报道,但范围比计算更广,偶尔还会涉及计算伦理。
在书中,要找到你感兴趣的领域,可以试着浏览图书馆的计算机科学编号,QA 75和QA 76。
《华尔街日报》科技版:https://www.wsj.com/news/technology
纽约时报科技版:https://www.nytimes.com/section/technology
您可以使用ProQuest报刊亭数据库来访问报纸的最新一期或过去一期。vwin德赢AC米兰官网网址
其他受人尊敬的期刊报道技术场景,或提供专门的章节或文章致力于技术:
权威的
这些出版物展示了具有普遍吸引力的报道的高标准。
研究机构在网上发表了大量的当代研究和评论。咨询那些由大学、政府和其他公共利益团体赞助的机构,而不是那些由企业和商业和工业团体主办的机构。特别要注意技术供应商发布的“白皮书”,它们实际上是在营销。对于这一类资料来源的判断,可以问你的老师。
计算机科学的两个主要专业组织是IEEE计算机协会和ACM(计算机械协会)。每个组织都出版通用和专业的计算期刊,并为会员提供计算通讯,IEEE Computer (www.computer.org/csdl/magazines/co)及ACM通讯(www.eqigeno.com).考虑免费订阅IEEE Edge (http://www.computer.org/computingedge),该网站收集并展示其其他刊物的文章。
学术
每一个专业组织,ACM和IEEE,都维护一个他们期刊的综合数字图书馆,IEEE计算机学会在https://www.computer.org/csdl/, ACM为http://dl.acm.org.您可以通过我们的图书馆访问这些图书馆及其所有出版物。
对于各种各样的参考,使用ProQuest或学术搜索Premier (EBSCO)数据库从图书馆。搜索你的主题,选择左侧过滤器中的“全文”和“同行评审”选项。所有被Web of Science收录的文章都经过同行评审。计算机科学的学术会议记录被视为同行评审的出版物。但你最好的选择可能是直接去浏览那些涵盖计算机伦理的期刊:
我希望你能给我一些建议,无论是增加还是删除这个列表。好的资源可能被忽视了——特别是那些对美国计算机社区来说并不明显的资源,而且并不总是清楚哪些在线出版物仍然活跃。斯塔尔,蒂默曼斯和米特尔施塔特[斯特尔]在短短几年前研究了有关计算机伦理的文献,并指出需要有针对性的治疗和有针对性的结论。我也希望在这方面有更多的思考和探索。
参考文献
[Confessore] Nicholas Confessore等人。追随者工厂。纽约时报。2018年1月27日。
[斯塔尔]Bernd Carsten Stahl, Job Timmermans, Brent Daniel Mittelstadt。2016。计算机伦理:面向计算机的文献综述。ACM第一版。第48、4条第五十五条2016年2月。
罗宾·k·希尔他是怀俄明大学计算机科学系的讲师,也是哲学与宗教研究系和怀俄明人文研究所的附属机构。她自1978年以来一直是ACM的成员。
没有找到条目