ACM的通信
密码师不竞争
加密货币已经将自己的意图施加在一个带有许多行李的传统中。一开始，其在区块链上实施的分散分类帐被视为密封安全保证。那是在戏剧性盗窃发生之前，来自戈克斯山和其他人[红衣男子]朝鲜网络犯罪分子的重大攻击[链分析]。尽管已发表警告[黑色的]，加密货币盗窃受害者可能会对这种损失感到惊讶。Kraken的安全页面仍然说：“我们的专家团队已经采取了许多复杂措施，以防止盗窃金钱或信息” [[克莱肯]。然而，加密货币可能会被“被盗”，因为您有一天可以拥有它，并发现由于盗窃罪，第二天就没有它。
我的观点很简单：感觉就像盗窃，但事实并非如此。通过定义，加密货币不能被盗。我们不需要询问加密货币是商品还是信用工具，也不是交易所或客户是否拥有资金[安德森]。我们只需要查看安排背后的原则即可。大多数银行帐户都有所有者，船只（帐户），一些内容（金钱）和某些访问手段（帐户标识符或Accountholder的个人身份）。并且有一些管理这些要素（银行）的权威。加密货币将船只和物品混为一谈，同时拒绝权威。我声称加密货币还吸收所有者进入访问权限，仅留下两件事，即访问和内容。
请注意，“分散财务”一词在这里可能更精确，但是可以这么说，“加密”是领域的硬币。我们离题要注意，加密货币启动子明确省略了权威元素，声称其缺乏作为功能，而不是错误。然而，这种学说已经并且具有讽刺意味的是违反了。萨尔瓦多政府（！）宣布比特币是法定货币，必须被接受为付款；国际货币基金组织（更广泛的权威！）敦促收回[国际货币基金组织]。长期向当地政府的请求，要求在纽波特（威尔士）挖掘小费（垃圾填埋场）的允许（本）拒绝了该理事会[英国广播公司]。执法确实可以将其作为犯罪[汉密尔顿波利斯]。在所有这些情况下，加密货币持有人援引权威，以阻止分散财务的无政府状态。
返回盗窃的概念：我们1930年的未遗迹词典（韦伯斯特的第三国际，标题页长期消失，剩下的3206页完整）将盗窃定义为“占领和删除财产”，目的是剥夺合法所有者。因此，两者都取消和删除都是元素。实际上，有一个言语是删除，在盗窃案中携带物品的行为 -竞争。我们的传统长期以来一直放弃了这样的想法，即金钱需要有形的实现，但我们保留了这样的想法，即它被存储在某个地方，我们在想要的时候走到哪个地方，我们可以从中得到它。这很明显以现金形式的法定货币，但它也适用于银行帐户，在银行帐户中，通过将（无形）资金从一个银行帐户转移到另一个银行帐户的分类帐条目来完成。
加密在哪里？加密货币资金不在数字钱包中 - 数字钱包就像是物理钱包，信封或小猪银行，而不是银行帐户。加密货币位于区块链上。（“每一个比特币都包含其整个历史，因为它被开采了” [Anderson，第6页]。）在转会中，没有发生任何急救。通过密钥授予访问，而不是通过包含钥匙的数字钱包授予访问权限。在人类的估算中，可能会有一个“应有的所有者”被剥夺（如果愿意的话，一个小偷，加密车），但是加密货币没有任何规格的空间。控制钥匙的人是所有者。
我们可以通过查看损失案件来验证这种混合[Popper]。关键的总损失意味着所有权蒸发。如果有权威，任何拥有独立所有权工具的权威，人们将排队以检索其加密货币。请注意，菲亚特现金和承载债券可以通过身体上的破坏完全损失，但是这笔钱并不是在陷入困境的情况下继续存在。
当然，这有点学术。制定了困难，即使难以发现和解决困难，也会取得进展。根据对财产或该法案的替代解释，追回“被盗”加密货币的法律行动（据我所知）。
没有普通盗窃的概念不依赖于持有人之外的所有者的某些标识。在加密货币概念中的这一差距似乎是如此明显，以至于我很惊讶地在促进分散财务的大量网络片段中没有提及它（错过的参考欢迎！），自由和独立性在这里引起了人们的关注。在Reddit比特币组中，用户gnovos给我们一个例外，并评论说：“我想最大的问题是，因为比特币的价值仅由网络中其他计算机的说话确定，甚至有可能真正“偷”一个？必须提出一个全新的盗窃概念……”gnovos]。你去，gnovos呢
让我提出这样的建议：在人文科学中发生的那种研究中的一些基础可能启发了这种考虑，在这些资产变得尴尬之前阐明了对这些资产的地位和处理。并让我提出这样的建议，即应提出更多关于另一个持有权力的权力金融原则的问题，这对未账户的好处。
在这里提出的推理上，如果您听到有人说“加密货币不可被盗”，您可以同意！但是，您可能同意与这种意图有很大不同的意义。
参考
[安德森]罗斯·安德森（Ross Anderson），伊莉亚·舒马洛夫（Ilia Shumailov），曼索尔·艾哈迈德（Mansoer Ahmed）和亚历山德罗·里曼（Alessandro Rietmann）。比特币REDUX。2018.信息安全经济学研讨会。https://doi.org/10.17863/cam.35122
[BBC]英国广播公司。2021.比特币：纽波特人的请求在小费中找到2.1亿英镑的硬盘驱动器。2022年1月26日访问。
[黑色]大卫·B·布莱克。2019.当比特币在不变的加密分布式分类帐中如何丢失或被盗？福布斯。2019年2月22日。2022年1月28日访问。
[链分析]链分析团队。2022.朝鲜黑客拥有多产的一年，因为他们的无范围的加密货币持有量达到了历史最高水平。2022年1月13日。2022年1月26日访问。
[gnovos]用户gnovos。2011。Reddit线程“比特币盗窃是非法的？”2011年6月9日。
[Hamiltonpolice]汉密尔顿警察局。2021年。逮捕以4600万美元的盗窃罪盗窃。新闻稿。2022年1月26日访问。
[IMF]国际货币基金。2022. IMF执行委员会结束了2021年与萨尔瓦多的第四条咨询。国际货币基金组织通讯部的新闻稿。2022年1月26日访问。
[KRAKEN] KRAKEN安全页面。Kraken Bitcoin Exchange。Payward，Inc。2022年1月27日访问。
[Popper] Nathaniel Popper。2021.丢失的密码将百万富翁从其比特币中锁定。纽约时报。2021年1月14日。2022年1月26日访问。
[雷德曼]杰米·雷德曼。2019年。黑客比Satoshi的整个藏匿处掠夺了比特币。Bitcoin.com 2019年5月24日。2022年1月26日访问。
罗宾·K·希尔（Robin K. Hill）是计算机科学系的讲师，哲学与宗教研究系的分支机构以及怀俄明大学的怀俄明州人文研究所。自1978年以来，她一直是ACM的成员。
找不到条目