ACM的通信
正在计算一项团队运动吗？
这最初发布在博客上来自学术工程师世界的遥远的窃窃私语。
我们大多数人，在计算领域，喜欢相信我们是好团队球员。这似乎不仅仅是政治上正确的线条，而且还使我们的工作感觉更愉快[1]。我在讨论中讨论了一个相当宽的条款，那些正在研究的学术和工业，在广泛的计算领域。
问题是这也导致最富有成效的结果吗？这导致算法产生最大的影响吗？这是否导致计算系统具有最大的摄取？我将在计算历史上偷看，看看开创性的早期发展是否也是团队努力的结果。我会给你我的意见，然后在我的意见背后给你一些可怜的樱桃挑选的统计数据。
团队在计算的黎明时工作
我们有一个浪漫的图片，他是一个壮观的天才，他自己辛苦辛苦，并提出了一个年龄定义的发明。浪漫的画面已经通过许多历史课程建立起来 - 阿基米德从他的浴室跳起来发现了浮力的法律，或者牛顿在头上被淘汰来实现着重的法律。Aphocryphal的一些这些事件可能是，但他们对我们的想象力有着强大的抓住。
现在向前跳到现代计算的黎明几个世纪。这是1930年代和1940年代。有一种竞争创建一个真正可编程的计算装置，摆脱机械齿轮和滑轮的暴政，以创建完全电子计算机。对于许多工作在计算中的美国人来说，推迟Eckert.和John Mauchly即将识别为早期的先驱，所以做的人eniac发生，1946年，第一台电子电脑揭开了宾夕法尼亚大学。德国发明人zuse.和爱荷华州发明者atanasoff.被遗忘的名字。他们被遗忘了几个原因：ZUSE因为他在德国被在第二次世界大战中被殴打，而AtanaSoff在他在海军留给服务器之前没有完全努力。但对我来说，一个重要的原因是他们没有得到一支在他们的脑海落后的团队。
莫西莉和埃克特，另一方面，从各处浸透了思想[2]并获得了一支球队一起工作以获得功能，全电子电脑。穿过池塘，在Bletchley Park，这是一个紧密编织的团队，将工作组合在一起巨人计算机打破德国代码，虽然它被秘密笼罩着，因此可能的影响不太强大，至少在近期。然而，这是一个繁殖巨大的团队努力，并在第二次世界大战中延伸，胜利alan tures今天是它的高度可见的实施例。
学术界和工业
长期持久的信念是，在学术界，计算和开发的计算和发展更像是个人努力，而在工业中，这是一个团队的冒险。我认为这是一个广泛的概括，这是真实的，现在仍然是真实的，但仍然是真实的，但令人沮丧地令人震惊。当然，科技巨头可以有许多工程师在被确定为立即市场需求的问题上进行了强烈工作。
但让我们看看这两者大致相当的域，中期的研发。在历史上，在学术界，在学术界，这将是一位与来自她的团队或小组一起工作的教授，往往是在外界荒谬的步骤中提前移动。现在，在一个机构内部的多个教师成员的团队以及跨机构的某个时间，对问题的某个时候，对问题进行了很常见。在工业研究组织中，一系列绝大多数同事，在团队中工作，因为该项目通常是一个雄心勃勃的计划的一部分，将革命性造成革命性或至少对市场带来的东西。
出版物讲述故事
在计算机科学的历史中，每个出版物的作者数量相当一致[WWW1.那WWW2.]。这符合其他字段中发生的情况。并解释这一增加不是刚才计算成为一项团队运动的更多。还有几个其他引人注目的因素，如电子意味着我们用来协作的戏剧性改进 - 如果您没有在指尖的触手可及的情况下，将会减少如何减少您的愿望。尽管如此，我觉得多年来随着计算机科学已经成熟，我们很多人都突出了我们需要解决的艰难问题越来越难和需要各种技术技能。ergo.，一支球队，不是个人运动。
在机器学习领域[3]，当我看看在领域内有很大影响的文件，远远超过，我列出了以下内容。
- “生成对抗网络”Neurips 2014.：8名作者
- “更快的R-CNN：与区域提案网络的实时对象检测”Neurips 2015.：4作者
- “亚当：随机优化的方法”ICLR 2015.：2作者
- “图像识别的深度剩余学习”CVPR 2016.：4作者
包括ADAM纸，包括来自多个群体或多个PI的人。有没有人说团队努力？
现在将眼睛靠近家 - 在计算机系统领域。加冕珠宝会议是SOSP.和OSDI.， 和时间奖学论文的考验代表最好的，额外的辉煌它们会随着时间的推移而受到影响。自2016年以来为1-2篇论文，在过去的5年里，每张纸的平均作者数量已为7.8 [4]。在此前看第5年的指导意义，平均数仅为2.63。因此，钟摆有利于作为一个团队的播放，并且在过去几年中，摆锤在这方面非常显着摆动。
综上所述
计算机科学的研究一直是越来越多的合作努力。个人说话，我喜欢这个。当我试图解决一些高耸的问题时，我不再是多个领域的杰克。与不同技术技能的合作者合作只是更乐意，尽管这项努力的开始往往类似于巴贝塔。对于那些喜欢独唱的人来说，也有空间，只是炫目你的想法的纯粹光彩。
[1]当然，任何规则都有例外。有些人，这构成了一个重要的少数群体，他们喜欢自己和计算机科学所做的大帐篷都有一切。
[2]这可能是从法律专利的角度出现问题，就像在这种情况下发生的那样，在与兰德雀与兰特福特的霍恩韦尔与伊克特·莫西之间的atanasoff之间的诉讼概要。在Walter Isaacson叫做“创新者：如何创建一群黑客，天才和极客，创造了数字革命，阅读所有关于它的奇妙书籍中的所有关于它的奇妙书籍。
[3]我涉足，主要是将其水果应用于系统和安全性。
[4]通过迈克洞穴的胖纸纸，单个作者纸张脱颖而出。单一作者论文是最罕见的罕见品种和单一作者纸，在这个时代的这种影响力有很大的影响力是一个令人难以置信的酷炫的想法。
[5]这些标记为值得注意的论文，而不是时间奖获奖者的测试。
Saurabh Bagchi.是普渡大学电气电脑工程与计算机科学教授，在那里他领导着大通的责任中心，称为清脆。他的研究兴趣在分布式系统和可靠的计算中，他和他的团队具有最有趣的制作和突破大规模可用的软件系统，以获得更大的良好。
没有发现任何条目