ACM通信
战略网络战的兴起?
图片来源:海军研究生院。
在过去几年中，出现了一种令人不安的新黑客攻击趋势，其特征是对电力基础设施的严重入侵。到目前为止，大部分活动都是以系统映射的形式在几个国家开展的，从美国到爱尔兰，再到瑞士和土耳其。然而，也有一些实际袭击的证据，最著名的是2015年12月在乌克兰的伊万诺-弗兰基夫斯克地区，当时电力短暂中断。这些入侵的主要嫌疑人似乎是亲俄罗斯的黑客组织，他们被称为“蜻蜓”和“精力充沛的熊”，还有其他名字。
对电网的日益关注似乎与黑客对更广泛的自动化系统控制领域(通常被称为自动化系统控制)日益增长的兴趣密切相关SCADA在任何现代社会顺利运转的能力所必需的活动范围内，其用途都在不断增加。这种专注于绘制地图，甚至偶尔对基础设施发起攻击的做法，可能预示着战略网络战的兴起，作为一种打击对手的手段，代价高昂，具有破坏性，而无需事先在战场、海上或空中击败对方的军事力量。此外，这种攻击可以匿名发动，或者至少可以通过代理人“否认”发动，这可能会降低报复性冲突升级的风险。
因此，网络战争似乎正在走一条类似于一个世纪前空战崛起时的道路，当时主要的军事思想家，比如美国人比利·米切尔和意大利朱里奥Douhet都在滔滔不绝地阐述他们的观点，认为从空中发动战略攻击具有独立的、赢得战争的潜力。杜赫甚至鼓励在空中轰炸人口中心时使用化学武器，以加速他确信很快就会出现的心理崩溃。虽然杜赫呼吁从空中进行化学武器攻击的呼吁几乎遭到了全世界的完全拒绝，但他的观点仍然得到了广泛的接受，即平民根本无法忍受轰炸。
因此，从第二次世界大战到朝鲜半岛、越南和其他地方，战略轰炸行动一再被发动，但很少成功，根据罗伯特·佩普的杰出研究，轰炸赢得．北约在1999年对塞尔维亚进行的历时78天的科索沃空战可能是唯一一个明确的例外，证明了通过空中轰炸取胜是多么困难。从空中“震慑”是没用的。另一方面，在过去75多年的战争中，陆海近距离空中支援的攻击机不断从根本上改变和主导着陆海战争。
如果网络战也在走同样的路呢?最近黑客对基础设施漏洞感兴趣的迹象可能表明，网络攻击正被主要从战略角度看待——也就是说，作为一种对敌方大众造成物质和心理损失的方式，而不是作为一种提高海陆空部队作战性能的手段。在第二次世界大战中，当空中力量真正开始发挥作用时，只有德国和日本分别第一次关注陆地近距离空中支援和海上航母作战的巨大战斗价值。他们的对手行动迟缓，战争的结果多年来悬而未决。
如果对测绘电力基础设施的兴趣是一个迹象，表明网络从根本上被视为一种战略攻击，那么，似乎同样是错误的道路，误导了许多人，强调空中力量的哪个方面，正在追求。因为，如果说对战略空中轰炸的大范围破坏很少起作用，那么对基础设施的网络攻击造成的“大规模破坏”就更不可能达到预期的心理效果。事实上，这样的网络攻击只会激起受影响者的极大愤怒，导致冲突升级。在这场更大的冲突中，学会在战术层面使用网络的一方将在战斗中获胜。
因此，看似对俄罗斯友好的黑客组织将重点放在基础设施目标上，这似乎有点令人放心，其含义是，这表明他们强调发展战略而非战术的网络战能力。但这不是非此即彼的情况。侵略者可能也在培养战场网络能力。一个人怎么可能知道呢?一个线索可能是，到目前为止，基础设施探测和攻击通常没有使用零日漏洞。几乎所有的都很简单，使用百技巧(在经常出现的地方埋伏)中间人攻击(重定向选定个人的互联网流量)和其他基本方法。世界上的网络攻击者可能还有其他一整套我们尚未看到的装备，只有在一场枪战中才会显露出来。
David Ronfeldt和我在写"网络战争即将来临!”25年前。网络将在陆地、海上、空中和外层空间的战争过程中发挥其真正的潜力，从而改变21世纪的战争。
网络战争不仅仅是战略空中力量的直系后代;相反，这是战争的下一个面。
约翰·阿奎拉他是美国海军研究生院国防分析的教授和主席。这是他个人的观点。
没有发现记录